查看: 1210|回复: 1

别一听域名仲裁就害怕,看看国外大佬Mike Mann是怎么做的

[复制链接]
发表于 2016-10-19 23:46:13 | 显示全部楼层 |阅读模式


今年8月份的时候,Mike Mann名下的一个通用单词域名DollarCity.com遭仲裁了,Mike Mann据理力争,最后不仅保住了域名,还反向发起了RDNH控告对方恶意抢夺域名,竟然成功了!

        据说原告在中美洲经营折扣店,2014年的时候已经在萨尔瓦多有15家商店,不过该品牌在其他地方并不出名,比如小编就没有听过,而Mike Mann持有这个域名长达十几年,完全没有证据表明Mike Mann是恶意抢注域名。原告竟然想通过UDRP拿下该域名,智商有点捉急啊,真的不是借机炒作吗??

        要知道Mike Mann经手过的域名不计其数,但从他手中被仲裁走的域名可没几个。而且大佬就是大佬,遇事不慌,还能马上想到反击办法,最关键的是,经此一事,Mike Mann提价了!是的,你没有看错,Mike Mann把DollarCity.com域名的售价提高了50%,原来卖64888美金,现在卖99888美金!



        这销售头脑,简直了!敲厉害有木有?
 楼主| 发表于 2016-10-19 23:48:01 | 显示全部楼层


图:海外大佬Mike Mann
外媒报道称,争议域名的注册时间(2001年)要远早于“Dollar City”商标注册的时间。基于这一点,原告Centroamerica Comercial公司在诉讼中一直试图争辩,希望追溯被告构成恶意注册域名。
Centroamerica Comercial公司还引用了一起域名诉讼案例,以前就有一个(糊涂的)域名仲裁专家组,认定如果域名可以在日后被恶意使用,那可以视为此前域名存在恶意注册。
不过外媒报道称,即使在DollarCity.com的仲裁中,专家组参考了上述案例情况,也不会做出有利于原告的裁决。因为被告Mike Mann不存在恶意使用域名的情况,包括将域名出售给原告的竞争对手等。
同时有趣的是,原告引用参考的例子实际上还是个失败的案例。那是围绕争议域名Parvi.org展开的仲裁诉讼,虽然原告在仲裁中胜利,但这个裁决最后被法院认定无效,原告还被判定构成域名反向劫持,并赔偿了10万美元。
最终原告Centroamerica Comercial公司也是被专家组判定构成域名反向劫持,而海外域名Mike Mann成功保住了域名DollarCity.com。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.